1

Téma: Výsledky voleb AS FEL 2013

Výsledky voleb jsou k dispozici na stránkách fakulty.

2

Re: Výsledky voleb AS FEL 2013

Volby jsou uz minulosti, zname vsech 14 senatoru zamestnancu (i kdyz je jich zatim jen 9) a cast studentu. Senator Hrzina na rozdil od jinych nevahal odpovedet na otazky a zapojit se do diskuze, za coz mu patri dik. Jeho nazory jsou jasne - urcite ho nikdo nevolil kvuli tomu, odkud je, ale pro to, co rika. Tretina hlasujicich zamestnancu se tak identifikuje s nize uvedenym (vyber z odpovedi a reakci na foru senatora Hrziny) - tak by mel podle tretiny zamestnancu vypadat FEL:

- Mezinárodně publikované výsledky by měly být podporovány především ze zahraničních zdrojů, nikoliv z financí určených na rozvoj vědy v ČR – příklad na vysvětlenou: pokud je
grant koncipován jako pomoc místním firmám, nemá být mezi uznatelnými výsledky publikace v zahraničním časopise.
- Studium není výnosné zaměstnání a trocha skromnosti studentům neuškodí. Problémem jsou až stipendia pod 6 tis. Životní minimum občana ČR je podstatně menší než zmiňovaných 10 tis.. Navíc případný přivýdělek 2 tis - 4 tis/ měsíc takového studenta řadí z hlediska příjmu mezi většinu běžných občanů ČR.
- SGS je jen jiný způsob přerozdělování peněz. Pro studenty PGS je to velmi užitečný nástroj, díky kterému ztratí i poslední iluze o „poctivé“ vědecké práci.
- Pedagogicko-vědecké složení kateder bude odpovídat tvůrčí práci a spolupráci všech profesorů, docentů, odborných asistentů, PGS studentů, studentů, uklízeček, techniků, správců, vrátných…
- Myslím si, že přínos zahraniční praxe se přeceňuje. Nejvíce zkušeností jsem načerpal z předchozích praxí a zaměstnání u českých firem.
- Studentské stáže jsou spíše o objevování kultury, než o transferu znalostí.
-  (kauza plagiarismu) Hony na čarodějnice za asistence TV NOVA jsou nedůstojné akademického prostředí. Bohužel podtext právě zmíněného případu, tak jak byl prezentován, rozhodně není černobílý. Zmiňovaného senátora jsem si vždy vážil, o jeho roli v celé kauze a přiměřenosti trestu mi ale nepřísluší rozhodovat.
- opravdu chce
většina občanů podporovat vědce k publikování v nikým nečtených zahraničních žurnálech, nebo by raději viděla své peníze ve výzkumu zdokonalení dopravy, nebo zlepšení smogové situace na Karvinsku?
- A vědecké výsledky??? Ano v zahraničních impaktovaných časopisech to není žádná sláva, ale proč také? Silnoproud na ČVUT vždy působil především v oblasti ČESKÉ VĚDY (doporučuji Vám se trochu seznámit s rolí ČVUT v českém průmyslu). Pomáhal firmám v celé republice k růstu a prosperitě, tak proč v tom nepokračovat. Ano časopis Elektro, Automa, Světlo, Energetika... mají impakt faktor = 0, ale čeští inženýři ho čtou, na rozdíl od nepřístupných anglicky psaných článků v science_Něco...

Par lidi vcetne moji malickosti se domnivalo, ze FEL se pomalu sune smerem ke standardni fakulte zapadniho typu a nazory prezentovany senatorem Hrzinou budou jen ojedinele. Zcela zjevne to byl omyl. Navic nastupuje novy trend - ona tretina jiz neni slozena prevazne z "dob minulych", nybrz z lidi, kteri budou pusobit na fakulte po dobu dalsich 40 let.

3

Re: Výsledky voleb AS FEL 2013

Tomáš Polcar (polcatom) napsal:

Volby jsou uz minulosti, zname vsech 14 senatoru zamestnancu (i kdyz je jich zatim jen 9) a cast studentu. Senator Hrzina na rozdil od jinych nevahal odpovedet na otazky a zapojit se do diskuze, za coz mu patri dik. Jeho nazory jsou jasne - urcite ho nikdo nevolil kvuli tomu, odkud je, ale pro to, co rika. Tretina hlasujicich zamestnancu se tak identifikuje s nize uvedenym (vyber z odpovedi a reakci na foru senatora Hrziny) - tak by mel podle tretiny zamestnancu vypadat FEL:

...

Par lidi vcetne moji malickosti se domnivalo, ze FEL se pomalu sune smerem ke standardni fakulte zapadniho typu a nazory prezentovany senatorem Hrzinou budou jen ojedinele. Zcela zjevne to byl omyl. Navic nastupuje novy trend - ona tretina jiz neni slozena prevazne z "dob minulych", nybrz z lidi, kteri budou pusobit na fakulte po dobu dalsich 40 let.


Odpovědi jsou to vskutku zajímavé, nicméně ještě bych nad směrováním fakulty hůl nelámal. Každý ze senátorů má 1/25 hlasu, z akademických pracovníků/senátorů pak po doplňovací volbě 1/14nový akademický pohled/názor.  Pro přijetí jákéhokoliv návrhu je pak nutno dosáhnout více, než jednoho Zvánovco-hlasu či Hrzino-hlasu...

Stejně tak se dají výše uvedené počty hlasujících interpretovat tak, že zbylé 2/3 hlasujících voličů-zaměstnanců jsou pro změny směrem k prestižním univerzitám západního typu  wink

Jinak, nejsem si vůbec jist, jak jste zjistil data pro poslední větu týkající věkové skladby - pokud vezmu např. údaje z výročních zpráv FELu, tak je sice cca 1/3 zaměstnanců mladších 40 let (pokud předpokládám, že i navzdory důchodové reformě na FELu většina z nás nevydrží až do osmdesáti smile - ale o tom, jak tento  segment voličů hlasoval, pokud vůbec, není z výsledků voleb zřejmé...

Naposledy upravil: xzvanove (24.03.2013 18:47:48)