1

Téma: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

Mikuláš Bek: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím
text: https://vedavyzkum.cz/blogy-a-rozhovory … nXl6u_JsWE
video: https://www.facebook.com/masarykova.uni … 874266536/

Některé university se skutečně snaží. Co na to my?

2

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

(sebekm1) napsal:

Mikuláš Bek: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím
text: https://vedavyzkum.cz/blogy-a-rozhovory … nXl6u_JsWE
video: https://www.facebook.com/masarykova.uni … 874266536/

Některé university se skutečně snaží. Co na to my?

Zní to dobře. Není mi ale jasné, odkud v našem dlouhodobě pokřiveném systému začít. Obávám se, že v českém prostředí by výsledkem těch "výběrových řízení" nebyli profesionální manažeři světových kvalit a vysokých etických standardů, kteří by školu profesionálně řídili a rozhodovali vždy a jedině v zájmu školy. Spíš se obávám, že hlavním kritérium výběru by bylo, s kým je uchazeč v dobrých vztazích a s kým ne a komu kdo co dluží. Nemyslím si, že akademické senáty fungují na ČVUT nějak zvlášť dobře, naopak. Přesto ale mám pocit, že je trochu obtížnější  jejich rozhodování ovlivnit, než je tomu u malé a uzavřeně jednající výběrové komise. Pokud by se změnil zákon a samospráva vysokých škol byla omezena, pak se obávám, že vrcholné (a následně i nižší) pozice by byly obsazovány spíš podle politických než odborných kritérií.

Spíš bych to udělal naopak, tedy aby (volený) akademický funkcionář (rektor, děkan, možná i vedoucí katedry) měl k ruce profesionála, který se postará o zmíněné neakademické oblasti - marketing, personalistiku, rozvoj, čerpání strukturálních fondů atd. To je možné už dnes.

Co můžeme udělat pro zvýšení kvality ČVUT v rámci stávajícího systému (VŠ zákona)?

1. Každý ve své práci, ať už vědecké, pedagogické, či manažerské,  bychom měli klást co největší důraz na kvalitu, byť to třeba z lokálního a krátkodobého pohledu není optimální.

2. Ve větší míře kandidovat a volit do senátu, a to jak fakultního, tak školního. Jsem přesvědčen, že by bylo možné  posouvat fakultu i ČVUT dopředu, že pokud by v senátu seděly skutečné osobnosti dostatečného rozhledu a morální integrity. Takové senáty by pak volily děkany a rektory dle svého obrazu, třeba i externí, pro které by kvalita byla na prvním místě, o dodržování etických pravidel ani nemluvě.

Jan Kybic

3

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

(kybicjan) napsal:

Zní to dobře. Není mi ale jasné, odkud v našem dlouhodobě pokřiveném systému začít. Obávám se, že v českém prostředí by výsledkem těch "výběrových řízení" nebyli profesionální manažeři světových kvalit a vysokých etických standardů, kteří by školu profesionálně řídili a rozhodovali vždy a jedině v zájmu školy. Spíš se obávám, že hlavním kritérium výběru by bylo, s kým je uchazeč v dobrých vztazích a s kým ne a komu kdo co dluží. Nemyslím si, že akademické senáty fungují na ČVUT nějak zvlášť dobře, naopak. Přesto ale mám pocit, že je trochu obtížnější  jejich rozhodování ovlivnit, než je tomu u malé a uzavřeně jednající výběrové komise. Pokud by se změnil zákon a samospráva vysokých škol byla omezena, pak se obávám, že vrcholné (a následně i nižší) pozice by byly obsazovány spíš podle politických než odborných kritérií.

Spíš bych to udělal naopak, tedy aby (volený) akademický funkcionář (rektor, děkan, možná i vedoucí katedry) měl k ruce profesionála, který se postará o zmíněné neakademické oblasti - marketing, personalistiku, rozvoj, čerpání strukturálních fondů atd. To je možné už dnes.

Co můžeme udělat pro zvýšení kvality ČVUT v rámci stávajícího systému (VŠ zákona)?

1. Každý ve své práci, ať už vědecké, pedagogické, či manažerské,  bychom měli klást co největší důraz na kvalitu, byť to třeba z lokálního a krátkodobého pohledu není optimální.

2. Ve větší míře kandidovat a volit do senátu, a to jak fakultního, tak školního. Jsem přesvědčen, že by bylo možné  posouvat fakultu i ČVUT dopředu, že pokud by v senátu seděly skutečné osobnosti dostatečného rozhledu a morální integrity. Takové senáty by pak volily děkany a rektory dle svého obrazu, třeba i externí, pro které by kvalita byla na prvním místě, o dodržování etických pravidel ani nemluvě.

Jan Kybic

Honzo, všechno, co popisuješ, bylo možné v českém akademickém prostředí užívajícím si ve světě nevídanou míru autonomie/samosprávy realizovat posledních téměř třicet let...

4

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

(kybicjan) napsal:

Obávám se, že v českém prostředí by výsledkem těch "výběrových řízení" nebyli profesionální manažeři světových kvalit a vysokých etických standardů, kteří by školu profesionálně řídili a rozhodovali vždy a jedině v zájmu školy.

Což nejsou ani lidé volení senáty, už několik desítek let. Ve skutečnosti na škole - zejména na naší škole - nezáleží téměř nikomu. Jen se třeba podívejte na kandidátní listiny při volbách do senátu: V kolika bylo něco napsáno o "zájmech školy".? Skoro nikde, zato jsou plné vět typu "budu hájit zájmy fakulty!" Fakulty, ne školy?

(kybicjan) napsal:

Spíš se obávám, že hlavním kritérium výběru by bylo, s kým je uchazeč v dobrých vztazích a s kým ne a komu kdo co dluží.

Vždyť právě tohle je hlavním kritériem dnes! Copak senátoři nevybírají šéfy právě a jen podle toho „s kým je uchazeč v dobrých vztazích a s kým ne a komu kdo co dluží. „ ? Copak voliči nevolí senátory právě podle těchto kritérií?

(kybicjan) napsal:

Přesto ale mám pocit, že je trochu obtížnější  jejich rozhodování ovlivnit, než je tomu u malé a uzavřeně jednající výběrové komise.

To podsouváte vy, nikdo to netvrdí. Ve skutečnosti jsou správní rady špičkových škol velké, třeba 50 lidí, z nichž každý (!) je osobnost, která je lídrem ve svém oboru, ... Stačí se podívat na pravidla složení správních rad po světě.

(kybicjan) napsal:

Pokud by se změnil zákon a samospráva vysokých škol byla omezena, pak se obávám, že vrcholné (a následně i nižší) pozice by byly obsazovány spíš podle politických než odborných kritérií.

To jste si naběhl: Jmenujte tedy prosím deset současných  českých rektorů/děkanů, kteří byli zvoleni samosprávou podle „odborných kritérií.“  A dejte sem odkaz na ta odborná kritéria, které různé senáty vyhlásily a používají. Třeba ten váš? Ostatně: copak senátoři nevolí tajně? Tak jakápak odborná kritéria.

A pro vás osobně, jako "velkého senátor": Kolik stovek/tisíců hodin na svých zasedáních ročně věnuje senát ČVUT TOMU DŮLEŽITÉMU =  zásadním koncepčním otázkám, formulaci vize a strategie školy, snaze ji výrazně vylepšit?
Jak dlouho v senátu probíráte to, co vám o vlastní škole říkají různé nezávislé zpětné vazby a hodnocení? Kolik hodin jste věnovali tomu, jak ČVUT dopadlo v posledním hodnocení 17+?  K čemu jste došli? Kolik hodin probíráte umístění školy v žebříčku QS? THES? ???
Ve skutečnosti politikaří právě senáty. A vlastně, proč se už do senátů nevybírá podle odborných kritérií?

Naposledy upravil: sebekm1 (28.06.2019 09:16:45)

5

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

Neni treba menit zadne zakony. Uplne by stacilo, aby si pred volbou senat najal profesionalni firmu, ktera by ohodnotila manazerske kvality kandidatu. To by bylo zverejneno pro AO. Urcite se shodneme, ze valna vetsina senatoru ma nulove zkusenosti s managementem cehokoli (pro upresneni - v senatu FEL je jeden byvaly prodekan a jeden yvaly vedouci katedry, pokud se nepletu).

Naposledy upravil: polcatom (29.06.2019 12:20:03)

6

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

(polcatom) napsal:

Neni treba menit zadne zakony. Uplne by stacilo, aby si pred volbou senat najal profesionalni firmu, ktera by ohodnotila manazerske kvality kandidatu. To by bylo zverejneno pro AO. Urcite se shodneme, ze valna vetsina senatoru ma nulove zkusenosti s managementem cehokoli (pro upresneni - v senatu FEL je jeden byvaly prodekan a jeden yvaly vedouci katedry, pokud se nepletu).

Periodicky se zjevující návrh... dokonce jsem kdysi i sháněl personální agenturu.

Problém je, že agentury na takové pozice nejsou specializované a navíc být děkanem není pro manažery žádné terno.

7

Re: Skutečně světovou univerzitou se staneme jen vlastním úsilím

(kyncl) napsal:

Periodicky se zjevující návrh... dokonce jsem kdysi i sháněl personální agenturu.

Problém je, že agentury na takové pozice nejsou specializované a navíc být děkanem není pro manažery žádné terno.

Mate asi pravdu, ze to u nas neni zvykem, ale to neni duvod to alespon nezkusit. V UK je to pravidlem pri vyberu VC (neco jako rektora) a i v pripade nekterych pozic obdobnych dekanum (treba college v Oxfordu). A je to i ten stejny princip - agentura doporuci postup a dukladne lustruje kandidaty, pricemz se na vyslednem vyberu uz nepodili, jen doda podklady komisi (ta je slozena ze zastupcu senatu, odboru a spravni rady, abych pouzil nejblizsi ceske ekvivalenty).

Naposledy upravil: polcatom (09.07.2019 22:44:14)