1

Téma: Spolecne otazky pro kandidaty

Vazeni kolegove,

za mesic nas ceka nelehke rozhodovani, komu z lidi, o kterych jsme casto v zivote neslyseli, dame svuj hlas. V minulych volbach byl zajem polozit vsem kandidatum stejnou otazku, aby si je podle odpovedi mohl clovek trochu roztridit. Zrizuji proto toto vlakno jako sberne. Pokud mate otazku, o ktere chcete, aby na ni kandidati odpovidali, tak ji prosim dejte sem. Prosim ty, kteri uz vedi, ze budou kandidovat, aby na otazky neodpovidali, toto vlakno je pouze sberne. Povazuji za rozumne tuto fazi uzavrit v dobe, kdy budou vyhlaseni kandidati, otazky (pokud nejake budou) zkusime dat nejak dohromady a pak zahajit fazi odpovidaci, aby meli kandidati stejnou prilezitost.

Protoze probihaji paralelne dvoje volby, vyznacte prosim zretelne, zda jsou vase otazky pro kandidaty do AS FEL, nebo pro studentske kandidaty do AS CVUT. Dekuji.

Naposledy upravil: habala (11.02.2016 21:07:22)

2

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Tak já vykopávám:

FEL i ČVUT: Budete aktivně (nad rámec povinností daných VJ řádem) přispívat k tomu, aby byla AO pravidelně informována o tom, co se v senátu děje? Pokud ano, tak jak?

Naposledy upravil: zemanji7 (15.02.2016 22:06:09)

3

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

FEL: Představte si, že se H-index stal jedním z kritérií pro zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEL. Jakou minimální hodnotu byste stanovil/a pro zahájení:

a) habilitačního řízení,
b) řízení ke jmenování profesorem?

4

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Diskuse okolo voleb do VR byla na zadost diskutujicich presunuta https://forum.fel.cvut.cz/topic/4006/ja … oval-o-vr/ , ponechany pouze otazky pro kandidaty do AS...

5

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Máte nějaké konkrétnější téma, kterému byste se chtěl(a) věnovat, či dokonce konkrétní cíl, kterého byste rádi dosáhli? Pokud ano, jakým způsobem?

6

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Vyjádřete velmi stručně a jasně – nejlépe jednou větou – svou vizi fakulty (případně školy).
Vyhněte se přitom nesmyslným a nic neříkajícím formulacím ve stylu Chytré Horákyně, např. že fakulta má být výzkumně-nevýzkumná, výběrově-nevýběrová, náročně-nenáročná, velko-malá apod.

Naposledy upravil: sebekm1 (18.02.2016 09:48:28)

7

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Prozraďte (voličům a pro záznam), zda budete s voliči veřejně komunikovat, veřejně odpovídat na jejich otázky a veřejně vysvětlovat důvody a motivy svých hlasování - anebo – jako mnoho současných senátorů – budete voliče (a toto fórum) ignorovat a své důvody tajit

Vyjádřete jasně – alespoň před volbami – zda se budete rozhodovat racionálně anebo budete nadržovat své lobbystické skupině (např. Dejvice/Karlák)!

Vyjádřete jasně, zda budete hledat inspiraci, poučení a rady u lepších škol ve světě – anebo nebudete, neboť my (vy) víme všechno nejlépe?

Naposledy upravil: sebekm1 (20.02.2016 10:29:34)

8

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jakou máte představu o využití halových laboratoří v Dejvicích resp. o jejich případné rekonstrukci? Jakým směrem by se tato (případné) rekontrukce měla ubírat?

9

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

V nejbližší době se dá očekávat, že nabude účinnosti poněkud rozsáhlejší novela zákona o vysokých školách. Pro informaci, aktuální stav novely po jejím schválení sněmovnou a před jejím schvalováním senátem Parlamentu ČR je k dispozici např. na http://petr.olsak.net/novela/zakon-111-98-uz.pdf . Z toho pro mě plyne několik otázek (pro AS FEL i AS ČVUT)

1) V jakých stálých senátních komisích byste chtěl/a pracovat?

2) Hlavní změnou v novele je zavedení institucionálních akreditací (§ 81abcd). Dá se očekávat, že se o ni bude naše škola ucházet. V případě, že ji dostane, bude na úrovni školy existovat rada pro vnitřní hodnocení (§ 12a), která namísto dnešní akreditační komise bude fakultám udělovat akreditace k programům. Jaké očekáváte z tohoto pohledu změny na úrovni fakulty a vztahu škola-fakulta?

3) Jaké případné další změny se dají v chodu školy v souvislosti s novelou očekávat? Jakou roli by v tom měl sehrát senát?

Poznámky. Otázku 1 jsem zařadil, protože současný fakultní senát má poměrně málo početnou legislativní komisi. Mohli bychom možná vědět, jaká témata kandidáty do senátu zajímají. Otázky 2 a 3 lze pojmout i jen intuitivně bez hloubkového průzkumu té novely (protože ne od každého lze očekávat, že se tím právním bludištěm dokonale prokouše).

10

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jaké změny na fakultě chcete a budete se o ně snažit?

11

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Otázky pro AS FEL i AS ČVUT:

- Jak byste stručně popsali funkci akademického senátu?

- Jaký vztah by měla mít naše fakulta ke školním centrům jako UCEEB nebo CIIRC?

- (otázka pro bývalé senátory) V čem vnímáte svůj největší přínos jako senátora?

- (otázka pro bývalé senátory) Kolik času jste strávili přípravou na zasedání (studováním předkládaných materiálů a souvisejících dokumentů)?

12

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Otázka 1: budete při přesunech lidí a pracovišť (nebo jejich částí) na ČIRK prosazovat postup jako při odchodu lidí na FIT?
(Kdo si to nepamatuje, odešli a nesměli si s sebou vzít nic.)
Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

/Upozornění: ptám se kandidátů, nechci žádný flame s hyperaktivními nekandidujícími diskutéry/

Naposledy upravil: kyncl (23.02.2016 13:28:35)

13

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Otázka 1: budete při přesunech lidí a pracovišť (nebo jejich částí) na ČIRK prosazovat postup jako při odchodu lidí na FIT?
(Kdo si to nepamatuje, odešli a nesměli si s sebou vzít nic.)
Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

/Upozornění: ptám se kandidátů, nechci žádný flame s hyperaktivními nekandidujícími diskutéry/

Jde Vám o princip? Pokud ano, tak navrhuji změnit otázky na:

Otázka 1: Budete při přesunech lidí a pracovišť (nebo jejich částí) na jiné katedry či jiné součásti ČVUT prosazovat postup jako při odchodu lidí na FIT?

Otázka 2: Budete prosazovat, aby vedoucí kateder, děkan a proděkani měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek kdekoli jinde?

Jsou to Vaše otázky, tak si je samozřejmě nechte, jak chcete, jen jsem nechtěl zbytečně přidávat další.

14

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek

Netřeba prosazovat, ta povinnost existuje a je plněna.
Bylo to přímo podmínkách výběrového řízení na vedoucího katedry (naší).

15

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jiří Hájek (hajekj1) napsal:

Jakou máte představu o využití halových laboratoří v Dejvicích resp. o jejich případné rekonstrukci? Jakým směrem by se tato (případné) rekontrukce měla ubírat?

Zvláštní otázka. Opravdu budete volit-nevolit kandiáta podle jeho názoru na halové laboratoře a jejch rekonstrukci?
Nebo to má být test vztahu kandidáta k tvrdému jádru - heslo „nic nemenit“?

16

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

A proč zrovna vedoucí kateder a proč jen CIIRC?

Když už, navrhuji otázku rozšířit na

Otázka 2a: budete prosazovat, aby všichni akademici FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na CIIRC, UCEEB, FIT, jiné fakultě ČVUT, jiné univerzitě či škole, nějaké firmě a kdekoli jinde ?

A proč jen úvazky, proč nezakázat i smlouvy a dohody (o pracovní činnosti, provedení práce a další)?

wink

Naposledy upravil: sebekm1 (23.02.2016 17:05:32)

17

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Michael Šebek (sebekm1) napsal:
Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

A proč zrovna vedoucí kateder a proč jen CIIRC?

Když už, navrhuji otázku rozšířit na

Otázka 2a: budete prosazovat, aby všichni akademici FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na CIIRC, UCEEB, FIT, jiné fakultě ČVUT, jiné univerzitě či škole, nějaké firmě a kdekoli jinde ?

A proč jen úvazky, proč nezakázat i smlouvy a dohody (o pracovní činnosti, provedení práce a další)?

wink

Je hezké, že mi vědci kérují i do mých otázek:-)

18

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Je hezké, že mi vědci kérují i do mých otázek:-)

Nekérují. Prostě navrhuji jinou otázku, širší. Je mi jedno, jestli zůstanou obě anebo se spojí?
Jestlipak některý kandidát odpoví, že by pro vztah FEL-CIIRC měla platit jiná pravidla než pro FEL-FIT či FEL-UCEB?

19

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Svou kandidaturou do senátu vyjadřujete vůli významně zasahovat do směřování a řízení fakulty. Jaké pro to máte předpoklady, znalosti a zkušenosti? Víte, jak dobré fakulty a školy na světě fungují či mají fungovat?
Podotázka pro studenty a studentky:
Studoval/a jste na nějaké dobré zahraniční univerzitě (program, semestr v Erasmu apod.)? Kde a jak dlouho? Jak se to tam od nás lišilo?
Podotázka pro akademiky:
Pracoval/a či pobýval/a jste na nějaké dobré zahraniční univerzitě tak dlouho, abyste pochytil/a, jak to tam funguje? Kde a jak dlouho? Jak se to tam od nás lišilo?

20

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Vazeni kolegove,

kandidatky mame a je nacase dat dohromady otazky. Zkusil jsem je zorganizovat od obecnejsich ke konkretnim. Je tak pekne videt, ze nektere otazky jsou na stejne tema (v jednom pripade od stejneho autora). Jiste by pomohlo, pokud by se ti, kteri otazky polozili, ted na ne znovu podivali a posoudili, zda by nesly coby soucast celku treba vylepsit. Rovnez se nebranim pripominkam k navezenemu poradi, je to jen nastrel a kriterium je silne mlhave.

Doufam, ze tento "cesaci" proces rychle zkonverguje a budeme moci otazky predlozit kandidatum.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Máte nějaké konkrétnější téma, kterému byste se chtěl(a) věnovat, či dokonce konkrétní cíl, kterého byste rádi dosáhli? Pokud ano, jakým způsobem?

V jakých stálých senátních komisích byste chtěl/a pracovat?

Jaké změny na fakultě chcete a budete se o ně snažit?

Vyjádřete velmi stručně a jasně – nejlépe jednou větou – svou vizi fakulty (případně školy).
Vyhněte se přitom nesmyslným a nic neříkajícím formulacím ve stylu Chytré Horákyně, např. že fakulta má být výzkumně-nevýzkumná, výběrově-nevýběrová, náročně-nenáročná, velko-malá apod.

Jak byste stručně popsali funkci akademického senátu?

Svou kandidaturou do senátu vyjadřujete vůli významně zasahovat do směřování a řízení fakulty. Jaké pro to máte předpoklady, znalosti a zkušenosti? Víte, jak dobré fakulty a školy na světě fungují či mají fungovat?
Podotázka pro studenty a studentky:
Studoval/a jste na nějaké dobré zahraniční univerzitě (program, semestr v Erasmu apod.)? Kde a jak dlouho? Jak se to tam od nás lišilo?
Podotázka pro akademiky:
Pracoval/a či pobýval/a jste na nějaké dobré zahraniční univerzitě tak dlouho, abyste pochytil/a, jak to tam funguje? Kde a jak dlouho? Jak se to tam od nás lišilo?

Budete aktivně (nad rámec povinností daných VJ řádem) přispívat k tomu, aby byla AO pravidelně informována o tom, co se v senátu děje? Pokud ano, tak jak?

Prozraďte (voličům a pro záznam), zda budete s voliči veřejně komunikovat, veřejně odpovídat na jejich otázky a veřejně vysvětlovat důvody a motivy svých hlasování?

(otázka pro bývalé senátory) V čem vnímáte svůj největší přínos jako senátora?

(otázka pro bývalé senátory) Kolik času jste strávili přípravou na zasedání (studováním předkládaných materiálů a souvisejících dokumentů)?

Významným faktorem je novela VŠ zákona.
Hlavní změnou v novele je zavedení institucionálních akreditací (§ 81abcd). Dá se očekávat, že se o ni bude naše škola ucházet. V případě, že ji dostane, bude na úrovni školy existovat rada pro vnitřní hodnocení (§ 12a), která namísto dnešní akreditační komise bude fakultám udělovat akreditace k programům. Jaké očekáváte z tohoto pohledu změny na úrovni fakulty a vztahu škola-fakulta?
Jaké případné další změny se dají v chodu školy v souvislosti s novelou očekávat? Jakou roli by v tom měl sehrát senát?

Jaký vztah by měla mít naše fakulta ke školním centrům jako UCEEB nebo CIIRC?

Budete při přesunech lidí a pracovišť (nebo jejich částí) na ČIRK prosazovat postup jako při odchodu lidí na FIT? (Kdo si to nepamatuje, odešli a nesměli si s sebou vzít nic.)

Budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

Jakou máte představu o využití halových laboratoří v Dejvicích resp. o jejich případné rekonstrukci? Jakým směrem by se tato (případné) rekontrukce měla ubírat?

FEL: Představte si, že se H-index stal jedním z kritérií pro zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEL. Jakou minimální hodnotu byste stanovil/a pro zahájení:
a) habilitačního řízení,
b) řízení ke jmenování profesorem?

Vyjádřete jasně, zda budete hledat inspiraci, poučení a rady u lepších škol ve světě – anebo nebudete, neboť my (vy) víme všechno nejlépe?

Vyjádřete jasně – alespoň před volbami – zda se budete rozhodovat racionálně anebo budete nadržovat své lobbystické skupině (např. Dejvice/Karlák)!

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

21

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

doporucuji z ohledu na prehlednost ocislovat jednotlive otazky...

22

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Michael Šebek (sebekm1) napsal:
Jan Kyncl (kyncl) napsal:

Otázka 2: budete prosazovat, aby vedoucí kateder FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na ČIRK?

Když už, navrhuji otázku rozšířit na

Otázka 2a: budete prosazovat, aby všichni akademici FEL měli na FEL plný úvazek a nulový úvazek na CIIRC, UCEEB, FIT, jiné fakultě ČVUT, jiné univerzitě či škole, nějaké firmě a kdekoli jinde ?

Zapomněli jste na tuto moji otázku?
Buď jí modifikujte zmíněnou otázku doc. Kyncla, anebo ji zařaďte samostatně nejlépe hned za otázku doc. Kyncla.
Aby bylo snažší porovnat odpovědi.

23

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Michael Šebek (sebekm1) napsal:

Zapomněli jste na tuto moji otázku?

Aha, ja myslel, ze to byl vtip. Preci jenom vidim rozdil mezi vedoucim katedry a radovym akademickym pracovnikem. OK, zaradim, prestoze si osobne myslim, ze je to jedna z tech "zbytecnych otazek v kriminalistice" (na kterou je odpoved predem znama).

24

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Petr Habala (habala) napsal:

jedna z tech "zbytecnych otazek v kriminalistice" (na kterou je odpoved predem znama).

No vidite, ja ji neznam a dost by mne to zajimalo. Na mnoha univrzitach plati exkluzivita, tedy nemuzete delat nikde jinde. Treba v Portugalsku mate na vyber - bud smlouvu exkluzivni se vsemi vyhodami a ochranou, nebo smlouvu umoznujici delat jinde, ktera ale ony vyhody postrada (a berete za stejnou praci o 40% mene). V Nemecku je tusim smlouva exkluzivni take. Tady v Southamptonu tak napul - je mozne mit smlouvu jako ostatni a delat jinde (muj pripad), ale je treba to dohodnout s HR a line managerem a udelat dodatek. I tady je to ale neco za neco - treba nemuzu brat extra penize z prace na hospodarskych zakazkach, jak mi tpmu rikame.
Exkluzivita ma vyhody a nevyhody. Vyhod je mnoho - ve svete IPR napriklad, ale to je u nas asi jedno, nebot univerzita s nim stejne neumi zachazet, natoz ho zpenezit. Takze u nas by hlavni vyhodou asi bylo zabraneni nekterym zamestancum si z fakulty udelat zlaty dul; fakulta by rovnez nemela ostudu z toho, co jeji zamestnanci take delaji. Nevyhod je ale take dost - nejspis bychom takto prisli o dost lidi, a to nejspis tech schopnejsich.
Vyse uvedene se samozrejme tyka jen situace dalsiho pracovniho vztahu mimo CVUT. Mut 2x pul uvazku u jednoho zamestnavatele je bizarni a nikdo mimo CVUT by to asi nepochopil.

Naposledy upravil: polcatom (01.03.2016 19:56:17)

25

Re: Spolecne otazky pro kandidaty

Petr Habala (habala) napsal:
Michael Šebek (sebekm1) napsal:

Zapomněli jste na tuto moji otázku?

Aha, ja myslel, ze to byl vtip. Preci jenom vidim rozdil mezi vedoucim katedry a radovym akademickym pracovnikem. OK, zaradim, prestoze si osobne myslim, ze je to jedna z tech "zbytecnych otazek v kriminalistice" (na kterou je odpoved predem znama).

Ano, mezi asistentem, docentem, profesorem, vedoucím oddělení, vedoucím katedry, proděkanem, děkanem, senátorem, ... jsou jistě rozdíly. Ale proč se z tohoto spektra zajímat zrovna a jen o vedoucího katedry? (Tedy pokud nejste náhodou doc. Kyncl, ten své nenávistné důvody vždycky má).

Moje otázka je samostatně zbytečná, uznávám. Ale jako doplněk otázky doc. Kyncla je svou obecností důležitá, neboť ukazuje na nesmyslnost jeho otázky osobně zaměřené. Opravdu bych rád viděl kandidáta, který by nahlas řekl, že pro vztah FEL-CIIRC mají platit jiná pravidla než pro FEL-FIT a FEL-cokoli?

Tedy: Pokud tam necháte otázku doc. Kyncla, nechte prosím hned u ní i tu mou. Aby bylo vidět, jak hloupé obě jsou. Pokud vymažete obě najednou, budu jen rád smile.